Les 15 meilleurs USB

Nous avons parcouru ce guide pour nous assurer que nos choix sont toujours en stock. Nous maintenons toutes nos recommandations actuelles, mais avons ajouté quelques annonces à la section À quoi s'attendre avec impatience.

Si vous avez un appareil avec un port USB-C, comme un MacBook ou un autre ordinateur portable compatible, un iPad Pro, une Nintendo Switch ou un téléphone Android, vous avez besoin d'un câble pour le charger et pour transférer des données vers et depuis d'autres appareils. . Malheureusement, en ce qui concerne l'USB-C, même des câbles qui semblent identiques peuvent se comporter très différemment. Par exemple, un câble qui charge votre téléphone à vitesse maximale peut être lent lors du transfert de fichiers musicaux, ou vice versa. Nous avons testé des dizaines de câbles et d'adaptateurs pour vous aider à trouver ceux qui conviennent à vos besoins sans dépenser trop.

Une introduction rapide aux spécifications USB pour ceux qui vivent dans un oubli béat : alors que les ports USB-A ordinaires sont limités à seulement 12 watts de puissance de charge, les ports USB-C peuvent fournir 18 watts de puissance de charge rapide aux téléphones et, plus rarement, jusqu'à à 240 watts pour les ordinateurs portables (selon le câble et l'appareil que vous y branchez). Les ports Lightning d'Apple peuvent utiliser une charge régulière de 12 watts avec un câble USB-A et une charge plus rapide via USB-C. Micro-USB et Mini-USB ne peuvent fournir qu'une charge régulière, quelle que soit la connexion USB-A ou USB-C. Chacun a des capacités et des limitations différentes en termes de puissance et de vitesse de charge (mesurées en watts, W) et de vitesse de transfert de données entre les appareils (mesurées en mégabits par seconde, Mbps ou gigabits par seconde, Gbps).

Ce câble de 6,6 pieds évalué à 100 watts fonctionne aussi bien que le câble de charge MacBook Pro d'Apple, pour environ la moitié du prix.

* Au moment de la publication, le prix était de 10 $.

Pourquoi vous pourriez le préférer : Le câble de charge USB-C vers USB-C de Cable Matters est conçu pour une charge de 100 W, de sorte qu'il peut recharger même les grands ordinateurs portables tels que le MacBook Pro 16 pouces, qui est livré avec un chargeur de 96 W, à pleine vitesse. À 6,6 pieds, il est aussi long que n'importe quel câble que nous avons testé dans cette catégorie (il existe également dans une longueur de 3,3 pieds). Il est certifié USB-IF, ce qui signifie qu'il répond à un ensemble de critères conçus par l'USB Implementers Forum, une société à but non lucratif dirigée par Apple, Intel, Microsoft et d'autres géants de la technologie, et qu'il bénéficie d'une garantie d'un an soutenue par une société que nous confiance. Et bien qu'il fonctionne aussi bien que les câbles de chargement MacBook Pro de 6,6 pieds et 3,3 pieds d'Apple (qui ne sont pas certifiés USB-IF), il coûte deux fois moins cher.

Des défauts mais pas des dealbreakers : Ce câble ne prend en charge que les vitesses de transfert de données USB 2.0, ce n'est donc pas la meilleure option pour déplacer de gros fichiers. Il est également plus épais et plus volumineux que la plupart de nos autres choix, mais c'est un bon compromis pour une puissance de charge maximale.

Spécifications clés :

Ce câble charge les téléphones, les tablettes et les ordinateurs portables jusqu'à 60 watts. Il n'est pas certifié USB-IF et ses boîtiers ne sont pas aussi robustes que sur d'autres câbles, mais il fonctionne très bien et est couvert par une garantie à vie.

Peut être en rupture de stock

* Au moment de la publication, le prix était de 10 $.

Pourquoi vous pourriez le préférer : Le câble de charge Cable Matters Slim Series Long USB-C vers USB-C mesure 10 pieds de long (bien qu'il soit également disponible en versions 3 pieds et 6 pieds), vous permettant de recharger votre téléphone, tablette ou ordinateur portable à partir de un exutoire lointain. Lors de nos tests, il a été capable de fournir jusqu'à 60 W de puissance pour charger des appareils USB-C, même un MacBook Pro 13 pouces exécutant plusieurs programmes, à vitesse maximale. Peu d'ordinateurs portables ont besoin de plus de 60 watts. Le corps du câble est suffisamment mince et flexible pour que vous puissiez facilement l'enrouler et le ranger dans un sac ou un tiroir, et son extérieur en caoutchouc a une texture agréablement adhérente. Comme notre choix principal dans cette catégorie, il coûte environ la moitié du prix du câble de chargement du MacBook Pro d'Apple et moins que la plupart des autres options, en plus il est couvert par une garantie à vie.

Des défauts mais pas des dealbreakers : Comme notre principal choix dans cette catégorie, ce câble a des taux de transfert de données USB 2.0 extrêmement lents, et il n'est pas aussi puissant que ce modèle (supportant jusqu'à 60 W au lieu de 100 W). Il n'est pas certifié USB-IF et ses boîtiers sont légèrement pires que ceux de beaucoup de nos autres médiators. Au lieu d'un seul morceau de plastique sans soudure, les boîtiers ont une poignée en plastique et un petit collier en caoutchouc, un design qui, selon notre expérience, se casse. plus facilement, mais compte tenu de la garantie à vie, ce câble reste une valeur sûre.

Spécifications clés :

Ce câble est vendu uniquement dans un lot avec un chargeur mural de 60 W, mais l'ensemble est une bonne affaire si vous avez besoin des deux. Il charge les téléphones, les tablettes et les ordinateurs portables jusqu'à 60 W à des vitesses maximales, et il mesure 6,6 pieds de long. Il vient seulement en noir, cependant.

Pourquoi vous pourriez le préférer : Le câble Nekteck USB-C vers USB-C avec chargeur USB GaN 60 W a généralement le même prix que le câble de charge MacBook comparable d'Apple et, en prime, il est fourni avec notre chargeur mural préféré. L'un ou l'autre article serait une bonne valeur en soi, mais le lot est une aubaine. Le câble de 6,6 pieds est suffisamment long pour atteindre la plupart des prises depuis un bureau ou un canapé. Ses boîtiers sont aussi robustes que tous ceux que nous avons testés et le corps principal du câble est mince et flexible. Il est également certifié USB-IF et couvert par une garantie d'un an.

Des défauts mais pas des dealbreakers : Comme le reste de nos choix dans cette catégorie, ce câble a des taux de transfert de données USB 2.0 lents. Il ne peut pas fournir autant de puissance que la version 100 W de Cable Matters, mais il n'a eu aucun problème à alimenter des appareils jusqu'à 60 W lors de nos tests.

Spécifications clés :

Si vous avez besoin d'un câble qui fait tout, c'est le câble qu'il vous faut. Il prend en charge des vitesses de transfert de données rapides (jusqu'à 10 Gbit/s), peut diffuser de la vidéo sur un moniteur et peut charger n'importe quel ordinateur portable USB-C, même le MacBook Pro 16 pouces, à pleine vitesse. C'est exagéré (et court) pour charger un téléphone, cependant.

* Au moment de la publication, le prix était de 8 $.

Pourquoi vous pourriez le préférer : Le câble Nekteck USB-C vers USB-C 3.1 Gen 2 peut tout faire. Comme tous les câbles que nous avons considérés pour cette catégorie, il répond aux spécifications USB-C (les câbles qui enfreignent ces spécifications peuvent potentiellement endommager les appareils). Tant que vous utilisez le bon chargeur, il peut charger n'importe quel appareil USB-C, même un MacBook Pro 16 pouces, à des vitesses allant jusqu'à 100 W. Il déplace également les données aussi rapidement que le permet actuellement un port USB-C non Thunderbolt, à savoir des vitesses USB 3.1 Gen 2 allant jusqu'à 10 Gbps. C'est assez rapide pour transférer un fichier vidéo HD complet en trois secondes environ. Les boîtiers du câble sont solidement construits, avec suffisamment d'espace pour la préhension. De plus, cela ne coûte qu'environ 10 $ à ce jour.

Des défauts mais pas des dealbreakers : Ce câble n'est pas aussi pratique pour les personnes qui n'ont besoin de charger qu'un téléphone ou un autre appareil, car il ne mesure que 3,3 pieds de long et est plus épais que la plupart de nos autres choix. Mais c'est vrai pour n'importe quel câble USB 3.1 Gen 2 ; si les fils à l'intérieur étaient plus longs ou plus fins, vous perdriez des vitesses de transfert de données. De plus, puisque vous êtes susceptible d'utiliser ce type de câble pour connecter un ordinateur portable à un lecteur de stockage, une station d'accueil ou un moniteur, et que vous ne vous attendez pas à ce qu'il aille de votre table de chevet à votre lit, par exemple, il n'a pas être particulièrement long, mince ou flexible. Ce câble n'a qu'une garantie d'un an, contrairement à la garantie à vie sur le câble similaire que nous recommandons d'Anker ci-dessous.

Spécifications clés :

Ce câble offre les mêmes fonctions que notre choix principal dans cette catégorie. C'est le double du prix, mais il a une garantie à vie d'une entreprise en qui nous avons confiance.

* Au moment de la publication, le prix était de 22 $.

Pourquoi vous pourriez le préférer : Le câble PowerLine II USB-C vers USB-C 3.1 Gen 2 d'Anker est une autre excellente option si vous souhaitez transférer des données rapidement (10 Gbit/s) ainsi que charger des téléphones, des tablettes, des ordinateurs portables et d'autres appareils USB-C qui nécessitent jusqu'à 100 W de puissance. Comme la version de Nekteck, ce câble Anker est robuste et bien construit, et il est certifié USB-IF. De plus, il est livré avec une fermeture Velcro pratique pour garder votre câble soigneusement enroulé, et il a une garantie à vie soutenue par une entreprise en qui nous avons confiance. Nous préférons également légèrement les boîtiers plus élégants de ce câble à ceux du Nekteck.

Des défauts mais pas des dealbreakers : Comme tout câble USB 3.1 Gen 2 entièrement fonctionnel, ce câble Anker est court (3 pieds) et trop épais et rigide pour se ranger facilement dans un tiroir ou un sac, bien que le serre-câble inclus aide. C'est également le double du prix de notre choix principal dans cette catégorie, mais il a tout aussi bien fonctionné lors de nos tests, et la garantie à vie et la conception de boîtier plus rationalisée l'emportent légèrement sur le coût supplémentaire.

Spécifications clés :

Peu d'appareils sont compatibles Thunderbolt 3, mais si vous avez besoin de vitesses de données maximales (jusqu'à 40 Gbit/s) et d'une charge de 100 W, ce câble est le meilleur que nous ayons trouvé.

Pourquoi vous pourriez le préférer : Ce câble pourrait être considéré comme le choix "professionnel", susceptible d'être exagéré dans la plupart des foyers. Évalué pour une charge de 100 W, le câble Anker USB-C Thunderbolt 3 peut charger un MacBook Pro 16 pouces ou tout ordinateur portable haute puissance. Il est compatible Thunderbolt 3, donc bien qu'il ressemble à n'importe quel autre câble USB-C à USB-C (à part le logo Thunderbolt à chaque extrémité), il peut transférer des données jusqu'à quatre fois plus rapidement (40 Gbit/s) entre les appareils pris en charge. Lorsque vous l'utilisez avec des appareils USB-C autres que Thunderbolt, il fonctionne comme un câble USB-C qui prend en charge une charge de 100 W et des vitesses de transfert de données USB 3.1 Gen 2. Les boîtiers fixant les fiches au corps principal du câble ne sont pas aussi robustes que ceux de certains autres câbles Anker, mais ils semblent suffisamment robustes et spacieux pour vous permettre de les saisir fermement. Notamment, la garantie de 18 mois de ce câble est la meilleure durée de couverture que nous ayons vue dans cette catégorie, et cela devrait vous donner suffisamment de temps pour tester le câble avec vos appareils et décider s'il fonctionne correctement pour vous.

Des défauts mais pas des dealbreakers : Le câble Anker USB-C Thunderbolt 3 est plus court que nous le souhaiterions, mais il y a une raison pratique. Des sources telles qu'AppleInsider ont signalé que les câbles Thunderbolt 3 de plus de 1,6 pied ne prennent pas en charge le transfert de données à pleine vitesse, sauf si vous êtes prêt à payer une prime pour un câble actif (comme le câble Thunderbolt 3 de Nekteck). Et comme la plupart des gens sont susceptibles d'utiliser ce câble sur leur bureau, par exemple pour connecter un ordinateur portable à un SSD portable juste à côté, 1,6 pied semble très long. Ce câble Anker est également assez épais, mais c'est le cas de tous les câbles Thunderbolt 3, car un câblage plus volumineux est nécessaire pour qu'ils fonctionnent correctement.

Spécifications clés :

Ce câble est plus cher que la plupart de nos choix, mais il offre une puissance de charge maximale et des taux de transfert de données lorsqu'il est utilisé avec des appareils compatibles. De plus, il s'agit d'un câble "actif", il peut donc être plus long (6,6 pieds) que la plupart des câbles Thunderbolt 3 sans sacrifier les performances.

Peut être en rupture de stock

* Au moment de la publication, le prix était de 56 $.

Pourquoi vous pourriez le préférer : Il s'agit d'un autre câble exagéré pour les types d'appareils que la plupart des gens ont chez eux, mais idéal pour les professionnels qui peuvent profiter de transferts de données ultra-rapides et qui ont besoin de quelque chose de plus long que les 3 pieds standard. Comme notre principal choix dans cette catégorie, le câble Nekteck Active Thunderbolt 3 de 6,6 pieds offre beaucoup de puissance pour charger des appareils USB-C jusqu'à 100 watts, et lors de nos tests, il a atteint des taux de transfert de données Thunderbolt 3 complets (jusqu'à 40 Gbps ). Ses boîtiers sont également presque identiques à ceux du câble de charge USB-C vers USB-C de Cable Matters. Le câble de Nekteck se distingue cependant, car il s'agit de l'un des rares câbles Thunderbolt 3 actifs que nous ayons trouvés vendus par une marque réputée. "Actif" signifie que même si ce câble Nekteck est beaucoup plus long que le câble Thunderbolt 3 d'Anker (6,6 pieds contre seulement 1,6 pieds), il ne sacrifie aucune des capacités de transfert de données, vous permettant de déplacer des fichiers entre deux appareils compatibles. à toute allure. La plupart des gens n'ont probablement pas besoin d'un câble Thunderbolt 3 aussi long, mais il est toujours agréable d'avoir un peu de mou supplémentaire (surtout si votre ordinateur portable n'est pas situé juste à côté de l'appareil auquel vous le connectez, comme un disque dur ou moniteur). La garantie de Nekteck n'est pas aussi longue que celle d'Anker (un an contre 18 mois), mais cela devrait vous donner suffisamment de temps pour savoir si vous avez un raté.

Des défauts mais pas des dealbreakers : C'est l'un des câbles les plus chers que nous recommandons, se vendant plus de 50 $ à ce jour. De plus, il est plus épais que certains autres câbles et ne se plie pas aussi bien lorsqu'il est drapé dans les coins d'une table de chevet ou d'un bureau. Mais si vous avez besoin d'une option plus longue, ce modèle Nekteck est le meilleur rapport qualité-prix que nous ayons vu pour un câble Thunderbolt 3 actif.

Spécifications clés :

Ce câble est certifié Apple, il a des boîtiers robustes pour résister aux branchements et débranchements fréquents, et il est suffisamment compact pour tenir dans un sac à main ou une poche.

* Au moment de la publication, le prix était de 13 $.

Tout aussi robuste que la version plus courte, ce câble certifié Apple est suffisamment long pour rester à votre bureau ou sur votre table de chevet.

* Au moment de la publication, le prix était de 15 $.

Pourquoi vous pourriez le préférer :Par rapport aux chargeurs et câbles USB-A qui accompagnent la plupart des appareils Apple, les câbles USB-C vers Lightning vous permettent de recharger les iPhones (8 ou 8 Plus ou ultérieurs) et la plupart des iPad Pro (à l'exception des modèles les plus récents, qui se rechargent via USB -C) à des vitesses beaucoup plus rapides lorsque vous les couplez avec un chargeur USB-C haut débit.

Bien que notre équipement ne nous permette pas de tester les capacités internes des câbles USB-C vers Lightning, nous avons effectué une comparaison directe de nombreuses options certifiées dans le cadre du programme MFi (Made for iPhone/iPad/iPod) d'Apple. . Nous aimons le câble Anker PowerLine II USB-C vers Lightning (3 pieds) pour le chargement en déplacement, et nous préférons le câble Anker PowerLine II USB-C vers Lightning (6 pieds) pour le garder à votre bureau ou table de chevet.

D'une importance primordiale, le statut certifié MFi des câbles Anker signifie qu'ils répondent aux normes d'Apple pour garantir des performances optimales avec les appareils de l'entreprise, des iPhones aux Magic Trackpads, en termes de capacités de charge et de transfert de données.

Bien que vous puissiez trouver des options tierces sans licence, nous avons choisi de ne pas les considérer ; étant donné que ces câbles peuvent ne pas être entièrement compatibles avec les appareils Apple, vous risquez que le câble ne s'adapte pas correctement ou qu'il surchauffe, puis endommage le câble, votre appareil ou les deux.

Anker soutient ses deux câbles avec une garantie à vie et son excellent support client. Les câbles ont une épaisse gaine en caoutchouc enveloppant leurs entrailles, mais les deux, mais surtout la version de 3 pieds, restent suffisamment flexibles et compacts pour se ranger facilement dans une poche ou une pochette. De plus, chacun est livré avec une attache de câble auto-agrippante pratique pour garder votre câble enroulé et pour éviter qu'il ne s'emmêle.

Contrairement aux câbles d'Apple, les boîtiers en plastique qui relient les connecteurs métalliques aux câbles Anker PowerLine II semblent robustes et robustes, conçus pour résister à la flexion ou à l'effilochage même en cas d'utilisation fréquente. Comparés à la plupart des autres câbles que nous avons testés, ces câbles émettent un clic satisfaisant lorsqu'ils sont branchés sur un port USB-C et ont un minimum de mouvement, assurant une connexion solide.

Des défauts mais pas des dealbreakers : Le câble Apple officiel est disponible en versions de 3,3 et 6,6 pieds, de sorte que les câbles de 3 et 6 pieds d'Anker sont un peu plus courts. Mais ils sont encore très longs dans la plupart des scénarios. Et bien que les câbles d'Apple soient plus fins et moins encombrants que les câbles Anker PowerLine II, ils sont donc plus portables, les câbles Apple sont notoirement fragiles et ils n'ont rien à voir avec les attaches de câble pratiques à crochet et boucle d'Anker.

Spécifications clés :

Si vous voulez un câble Lightning à chargement rapide qui peut traverser les pièces (et survivre à une apocalypse), celui-ci est fait pour vous.

* Au moment de la publication, le prix était de 45 $.

Pourquoi vous pourriez le préférer : Le câble Nomad USB-C vers Lightning de 3 mètres est aussi rapide que n'importe quel autre câble que nous avons testé, et il est enfermé dans la gaine la plus robuste que nous ayons vue. Le boîtier est fait d'un Kevlar épais à double tresse qui semble moins susceptible de s'user ou de s'accrocher que le matériau en nylon le plus courant. Les boîtiers en plastique du câble sont robustes, avec de petites crêtes le long du collier pour plus de flexibilité. À près de 10 pieds, c'est aussi le câble le plus long que nous ayons testé, vous permettant d'atteindre plus facilement des prises éloignées. Comme les câbles Anker PowerLine II, le Nomad est certifié MFi pour fonctionner avec les appareils Apple. Et bien que la garantie de cinq ans de Nomad ne corresponde pas à la garantie à vie d'Anker, la période de couverture est plus longue que celle de la plupart des câbles que nous avons testés. Enfin, le serre-câble en caoutchouc fourni avec le Nomad est plus robuste que tout ce que nous avons vu, avec des crêtes épaisses qui le fixent fermé, gardant votre câble bien enroulé.

Des défauts mais pas des dealbreakers : Parce que ce câble est plus long et plus robuste que les autres câbles que nous avons testés, il est sensiblement encombrant si vous essayez de le ranger dans une poche ou un sac à main. Mais si vous prévoyez de le garder au même endroit pour la plupart, ou si vous avez de la place dans votre sac, le volume supplémentaire du Nomad pourrait ne pas être trop gênant.

Spécifications clés :

Ce câble de 6 pieds est solidement construit et fonctionne parfaitement pour charger des appareils USB-C sur des sources plus anciennes qui n'ont que des ports USB-A. Il transfère les données à un rythme d'escargot (USB 2.0) et ne prend cependant en charge que 15 watts.

* Au moment de la publication, le prix était de 11 $.

Pourquoi vous pourriez le préférer : Le câble Belkin Boost Charge USB-C vers USB-A est votre meilleur pari pour charger un téléphone, une tablette ou tout autre petit appareil USB-C sur un port USB-A. De nombreux chargeurs muraux, chargeurs de voiture et ordinateurs portables plus anciens n'ont que des ports USB-A, il peut donc être utile d'avoir au moins un câble comme celui-ci. Le câble Boost Charge n'est pas aussi performant que la plupart de nos autres choix, mais nous avons confirmé lors de nos tests qu'il peut charger des appareils jusqu'à 15 W de puissance, ce qui est la limite pour ce type de câble. Les boîtiers en plastique étaient agréablement arrondis et confortables à saisir pendant que nous branchions et débranchions, et ils semblaient fermement attachés au corps. Le câble lui-même est également fin et flexible, ce qui le rend facile à enrouler et à ranger dans un sac ou une poche. Il mesure 6,6 pieds de long, ce qui est la longueur idéale pour passer d'une prise à une table de chevet ou un bureau, bien qu'il soit également disponible en version de 3,3 pieds si vous préférez un câble plus court. De plus, il est certifié USB-IF, soutenu par une garantie de deux ans et au prix de seulement 10 $ environ à ce jour.

Des défauts mais pas des dealbreakers : Le câble Boost Charge est limité aux taux de transfert de données USB 2.0 lents (jusqu'à 480 Mbps). Mais comme la plupart des gens ne l'utiliseront que pour charger de petits appareils, ce n'est pas un gros problème.

Spécifications clés :

La plupart des gens utilisent des câbles USB-C à USB-A pour le chargement uniquement, mais le câble Anker PowerLine II USB-C vers USB-A 3.1 Gen 2 offre des taux de transfert de données rapides jusqu'à 10 Gbit/s en plus de 15 watts. de puissance de charge.

* Au moment de la publication, le prix était de 15 $.

Pourquoi vous pourriez le préférer : Le câble Anker PowerLine II USB-C vers USB-A 3.1 Gen 2 est quelque chose d'une rareté, un câble USB-C vers USB-A avec des capacités de transfert de données rapides jusqu'à 10 Gbps. Si vous avez besoin d'un tel câble, pour charger un téléphone USB-C sur le port USB-A d'un ordinateur portable et également transférer des fichiers entre eux, par exemple, c'est celui qu'il vous faut. Lors de nos tests, il a atteint des vitesses de transfert de données complètes et, comme notre principal choix dans cette catégorie, il peut charger de petits appareils avec jusqu'à 15 W de puissance. Le corps du câble est agréablement fin et flexible, et les boîtiers à chaque extrémité sont constitués d'un morceau de plastique solide, une conception que nous avons trouvée permet aux boîtiers de durer plus longtemps, sans se casser, par rapport aux conceptions utilisant un collier en caoutchouc. Ce câble est certifié USB-IF et, contrairement à certains de nos autres câbles Anker préférés, il est couvert par une impressionnante garantie à vie.

Des défauts mais pas des dealbreakers : Le plus gros inconvénient de ce câble est qu'il est court - seulement 3 pieds de long - mais c'est le plus long qu'un câble USB 3.1 Gen 2 puisse être sans ajouter beaucoup de volume supplémentaire. Et bien qu'il soit assez bon marché, il coûte toujours un peu plus que le Belkin à 10 $.

Spécifications clés :

Le meilleur adaptateur USB-C vers USB-A que nous ayons trouvé, l'adaptateur Amazon Basics USB Type-C vers USB 3.1 Gen 1 vous permet de connecter une prise USB-A à un port USB-C avec un câble court. Il peut transporter jusqu'à 15 W de puissance et offre un transfert de données modérément rapide jusqu'à 5 Gbps.

* Au moment de la publication, le prix était de 10 $.

Pourquoi vous pourriez le préférer : L'adaptateur USB Type-C vers USB 3.1 Gen 1 d'Amazon Basics est idéal si vous avez acheté un ordinateur portable dépourvu de ports USB-A, comme un MacBook Pro, et que vous n'avez pas envie de remplacer immédiatement tous les anciens câbles et clés USB. posséder. L'avantage d'un câble par rapport à un nœud est qu'il éloigne un peu le câble USB-A ou le lecteur flash connecté de l'ordinateur, environ 6 pouces dans ce cas. Cette longueur et cette flexibilité supplémentaires peuvent faciliter l'utilisation de certains accessoires, en particulier ceux dotés de prises larges. Cet adaptateur est certifié USB-IF, il a bien fonctionné lors de nos tests et il prend en charge les taux de transfert de données USB 3.1 Gen 1 (autre façon de dire USB 3.0) jusqu'à 5 Gbit/s. Il peut également transporter jusqu'à 15 W de puissance de charge, vous permettant de charger de petits appareils à une vitesse maximale. Disponible pour 10 $ à ce jour, c'est aussi l'un des modèles les moins chers que nous ayons testés.

Des défauts mais pas des dealbreakers : L'adaptateur d'Amazon Basics a la garantie la plus courte (un an) de toutes celles que nous avons testées. Mais nous avons généralement eu de bonnes expériences avec le service client de l'entreprise, et un an devrait vous laisser suffisamment de temps pour décider si cet adaptateur répond à vos besoins.

Spécifications clés :

Ce câble de 3 pieds est bien construit et peu coûteux, et il a bien fonctionné dans tous les tests que nous lui avons soumis. C'est la meilleure option que nous ayons trouvée pour charger des appareils Micro-USB sur un port USB-C.

Pourquoi vous pourriez le préférer : Le câble USB Type-C vers Micro-B 2.0 d'Amazon Basics est une excellente option pour charger de petits appareils alimentés par micro-USB (comme une paire d'écouteurs sans fil) sur un ordinateur portable, un chargeur mural ou le port USB-C d'une banque d'alimentation. Il mesure 3 pieds de long (il existe également en versions 6 pouces et 6 pieds, mais nous ne les avons pas testés) et il a un design mince et bien construit. Lors de nos tests, il a atteint une charge complète (jusqu'à 15 watts) et des vitesses de transfert de données USB 2.0. Il est également certifié USB-IF et couvert par la garantie d'un an d'Amazon. De plus, c'est environ la moitié du prix des câbles comparables.

Des défauts mais pas des dealbreakers : Seule une poignée de câbles Micro-USB vers USB-C de fournisseurs réputés sont disponibles, pour une bonne raison : ces câbles ne se chargent pas plus rapidement que leurs frères Micro-USB vers USB-A, mais ils coûtent généralement plus cher. car ils sont si niche. Les boîtiers de ce câble Amazon Basics sont également plus anguleux et maladroits que ceux de la plupart de nos câbles préférés, mais nous pouvons vivre avec cet inconvénient car les autres concurrents de cette catégorie étaient plus chers.

Spécifications clés :

Nous ne recommandons pas un câble trois-en-un avec Micro-USB, USB-C et Lightning pour un usage quotidien, mais il est pratique pour les voyages.

* Au moment de la publication, le prix était de 18 $.

Pourquoi vous pourriez le préférer : Un câble trois-en-un est essentiellement un câble USB-A vers micro-USB avec des adaptateurs Lightning et USB-C attachés par des attaches courtes. Bien que nous ne recommandions pas d'utiliser un tel câble au quotidien car il est limité à une charge lente et à des vitesses de données lentes et les adaptateurs peuvent être pénibles, nous pensons qu'un peut être pratique pour les voyages ou comme sauvegarde que vous pouvez jeter dans votre bureau tiroir.

Parmi ceux que nous avons essayés, le câble Anker PowerLine II 3-en-1 a été le grand gagnant. Il est certifié MFi, il a obtenu les meilleures notes dans nos tests de consommation d'énergie et de transfert de données (comme tous les câbles trois-en-un que nous avons testés, il ne prend en charge que les vitesses de données USB 2.0), et il semble bien fait. C'est un câble mince facile à enrouler et à ranger dans un sac, et nous avons trouvé ses adaptateurs les plus faciles à brancher et à débrancher - les autres que nous avons essayés étaient difficiles et difficiles à démêler.

Des défauts mais pas des dealbreakers : En théorie, avoir un câble trois en un est une alternative pratique et compacte au transport de trois câbles individuels. Mais dans la pratique, nous avons trouvé qu'ils étaient tous fastidieux à utiliser, une méthode peu élégante pour traiter différentes normes et connecteurs hérités. Mais si vous utilisez régulièrement les trois types (Micro-USB, USB-C et Lightning) et que vous détestez transporter trois câbles différents, c'est une option décente.

Nous souhaitons que ses attaches d'adaptateur en caoutchouc soient plus faciles à manœuvrer et construites plus solidement - nous craignons qu'elles ne se cassent après une utilisation répétée - mais aucun des modèles que nous avons testés ne nous a impressionnés à cet égard. La conception mince et compacte de ce câble et ses bonnes performances globales en font le meilleur des pires.

Spécifications clés :

Le câble Amazon Basics USB Type-C vers USB Type-C 3.1 Gen 1 a bien fonctionné lors de nos tests, mais avait une note F sur Fakespot la dernière fois que nous avons vérifié, et certains critiques disent qu'il a cessé de fonctionner après environ un mois et demi.

Bien que le câble USB Type-C vers USB Type-C 2.0 d'Amazon Basics fonctionne de la même manière que notre choix Cable Matters en termes de consommation d'énergie et de vitesses de transfert de données, ses boîtiers en plastique semblent plus fragiles.

Le câble Anker PowerLine USB-C vers USB-C 2.0 (6 pieds) était autrefois un choix dans cette catégorie, mais contrairement à notre choix Cable Matters, il n'est pas certifié USB-IF.

Le câble Anker PowerLine II USB-C vers USB-C 2.0 est un ancien choix. Il mesure 6 pieds de long, est certifié USB-IF et bénéficie d'une garantie à vie, et il offre une charge de 60 W. Mais c'est généralement plus cher que nos choix actuels dans cette catégorie.

Le câble Anker PowerLine III 60 W USB-C vers USB-C et le câble Anker PowerLine III 100 W USB-C vers USB-C coûtent chacun deux fois plus cher que nos choix actuels dans cette catégorie, et aucun câble n'est certifié USB-IF. Encore plus déroutant, lorsque nous les avons passés à travers le testeur de câble avancé Total Phase, il a signalé des erreurs d'intégrité du signal à chaque fois.

Lors de nos tests de consommation d'énergie et de transfert de données, le câble USB-C Belkin Mixit DuraTek a fonctionné à peu près de la même manière que notre choix Cable Matters. Il a également une excellente garantie (cinq ans). Mais nous ne nous sommes pas souciés des arêtes entre les sections lisses et mates des gaines de câble - elles semblaient inélégantes - et son prix est généralement plus du double de celui de tous les autres câbles que nous avons testés dans cette catégorie.

Le câble Google USB-C vers USB-C (USB 2.0) est le câble standard fourni avec les téléphones Google Pixel. Cela semble bien, mais nous ne l'avons pas testé car il coûte beaucoup plus cher que les autres concurrents.

Le câble de charge USB-C d'Apple (2 m) était notre ancien choix dans cette catégorie, mais il n'est pas certifié USB-IF. De plus, notre choix Cable Matters coûte environ la moitié du prix et est tout aussi bon.

Le câble de charge USB-C d'Apple (1 m) fait la moitié de la longueur et le double du prix de notre choix Cable Matters, et il n'est pas certifié USB-IF. Bien que sa conception mince le rende plus compact et portable que notre choix, il se sent nettement sous-construit par rapport à la concurrence et a moins de renfort au niveau du brassard.

Le câble de charge USB-C Moshi Integra et le câble de charge USB-C Moshi Integra avec Smart LED ont obtenu d'aussi bons résultats que notre choix Cable Matters lors de nos tests de consommation d'énergie et de transfert de données, et nous aimons leur aspect luxueux. Mais aucun câble Moshi n'est certifié USB-IF, et les deux sont plus chers que nos choix.

Le câble coaxial J5create USB Type-C 3.1 vers USB Type-C de 2,3 pieds était notre choix dans cette catégorie, mais il est plus court que nos choix Nekteck de 3,3 pieds et Anker de 3 pieds.

Le câble Belkin Thunderbolt 3 (60 W) et le câble Belkin Thunderbolt 3 (100 W) ont fonctionné à peu près aussi bien que notre choix Anker lors de nos tests, et ils sont tous deux couverts par des garanties de deux ans, tandis que la couverture du câble Anker dure 18 mois. Le câble d'Anker est cependant plus largement disponible et la finition mate de ses boîtiers lui donne un aspect et une sensation plus luxueux que les modèles Belkin.

Bien que le câble Apple Thunderbolt 3 (USB-C) n'ait pas été moins performant que notre choix Anker lors de nos tests, il a une garantie plus courte (un an) et coûte plus cher. De plus, selon des sources telles qu'AppleInsider, tout câble Thunderbolt 3 de plus d'environ 1,6 pied (comme celui-ci, qui mesure 2,6 pieds) ne peut pas fournir les meilleures vitesses de transfert de données.

Le câble Cable Matters Active 40 Gbps Thunderbolt 3 est à peu près identique à notre choix Nekteck dans cette catégorie (6,6 pieds de long, 100 W de charge, bonnes performances lors de nos tests), mais il est plus cher. Il est également en rupture de stock au moment d'écrire ces lignes.

Bien que le câble Belkin Boost Charge USB-C avec connecteur Lightning et le câble Kanex DuraBraid Premium USB-C vers Lightning (1 m) aient été à égalité avec notre choix Anker de 3 pieds dans nos tests à bien des égards, leurs boîtiers n'étaient pas aussi robuste ou facile à saisir comme les Anker.

Le câble Kanex DuraBraid Premium USB-C vers Lightning (2 m) est un peu plus long que notre médiator Anker de 6 pieds, ce qui est bien. Mais c'est généralement plus cher et ses boîtiers ne sont pas aussi robustes que ceux de l'Anker.

Le câble Nomad USB-C vers Lightning avec Kevlar (1,5 m) est tout aussi robuste que la version de 3 mètres (10 pieds). Mais à cette longueur plus courte, il n'est pas aussi utile pour atteindre des points de vente éloignés et il est trop volumineux pour être très utile pour la recharge en déplacement.

Le câble Lightning Anker PowerLine+ II (3 pieds) et le câble Lightning Anker PowerLine+ II (6 pieds) sont à peu près identiques à nos pics PowerLine II, sauf qu'ils ont des gaines en nylon à double tresse au lieu de caoutchouc. La gaine différente ne semblait pas ajouter beaucoup aux performances, et ces modèles coûtent quelques dollars de plus, c'est pourquoi nous ne les avons pas nommés comme choix. Mais vous devriez en acheter un si vous préférez une gaine en tissu et que vous ne voulez pas la longueur ou le volume supplémentaire de notre choix Nomad.

Nous avons rejeté le câble de chargement Satechi USB-C Lightning sans le tester car il n'est disponible qu'avec une gaine en nylon noir et blanc et coûte plus cher que les autres concurrents à ce jour.

Lors de notre dernière série de tests, nous avons testé 22 autres câbles USB-C vers Lightning par rapport à nos meilleurs choix, mais aucun d'entre eux n'avait la même combinaison de qualité de construction, de prix, d'options de longueur, de portabilité et de garanties pluriannuelles que notre choix offerts. Ce groupe comprenait des câbles d'Apple, Belkin, EasyAcc, ESR, Griffin, Lecone, monCarbone, Mophie, Nimble, Scosche, Ugreen et Xcentz.

Le câble Amazon Basics USB Type-C vers USB-A 2.0 est similaire à notre choix Belkin en ce sens qu'il a une bonne longueur (6 pieds), qu'il est certifié USB-IF, qu'il a bien fonctionné lors de nos tests de consommation d'énergie et qu'il obtient jusqu'à pas plus de vitesses USB 2.0. Contrairement au Belkin, cependant, il a une courte garantie d'un an (contre deux ans) et des boîtiers un peu plus fragiles.

Le câble USB Type-C vers USB-A d'Amazon Basics était autrefois un choix dans cette catégorie, mais il a des boîtiers pires que notre choix Belkin et une maigre garantie de 30 jours.

Lors de notre dernière série de tests, nous avons évincé notre ancien choix dans cette section, le câble Anker PowerLine USB-C vers USB 3.0 (3 pieds), pour ne pas être certifié USB-IF. En revanche, nos choix Belkin et Anker PowerLine II ont tous deux cette certification et ont obtenu des performances aussi bonnes ou meilleures que ce câble lors de nos tests.

Le câble Anker PowerLine USB-C vers USB 3.0 (6 pieds) est d'une belle longueur et a un look et une sensation superbes; il a également atteint des vitesses de transfert de données USB 3.1 Gen 2 complètes (10 Gbps) lors de nos tests. Mais en plus de ne pas être certifié USB-IF, ce modèle a échoué lors de nos tests, car le testeur de câble avancé Total Phase a signalé des erreurs de résistance CC et d'intégrité du signal.

Le câble Anker PowerLine USB-C vers USB 3.0 (10 pieds) était le câble le plus long que nous ayons testé dans cette catégorie. Malheureusement, il n'est pas certifié USB-IF, il n'a atteint qu'environ 5 Gbit/s lors de nos tests (vitesses de transfert de données USB 3.0), et il présentait des erreurs de résistance CC et d'intégrité du signal lorsque nous l'avons exécuté via le câble avancé Total Phase. Testeur. De plus, en partie à cause de sa longueur impressionnante, il est extrêmement volumineux.

Le câble Anker PowerLine + USB-C vers USB 3.0 (3 pieds) a bien fonctionné lors de nos tests, et son câble tressé le rend un peu plus robuste que nos choix Belkin et Anker PowerLine II. Mais ce n'est pas certifié USB-IF, et la plupart des gens n'ont pas besoin d'une conception aussi robuste.

Semblable à notre choix Anker dans cette catégorie, le câble de charge Belkin USB-A vers USB-C F2CU029bt1M-BLK offre des capacités de transfert de données USB 3.1 Gen 2 et une charge de 15 W, et il mesure 3,3 pieds de long et est certifié USB-IF. Cependant, il coûte plus cher que la version Anker, il a des boîtiers plus mauvais et il est livré avec une garantie de deux ans, alors que l'Anker a une garantie à vie.

Le câble de charge Belkin USB-A vers USB-C est un ancien choix, mais nous avons trouvé ses boîtiers inférieurs à ceux de notre choix Belkin actuel. De plus, sa garantie de 90 jours est ridiculement courte.

La qualité de construction du câble Google USB-C vers USB-A est vraiment agréable : il est exceptionnellement fin, il est doté d'un collier anti-traction pour éviter la casse au fil du temps, et un clip en plastique intégré maintient le câble enroulé lorsque vous ' ne l'utilise pas. Mais il n'est pas certifié USB-IF, il obtient les vitesses de transfert de données les plus lentes possibles (USB 2.0) et il ne mesure que 3,2 pieds de long.

Le câble Monoprice Essentials USB Type-C vers USB Type-A 3.1 Gen 2 a bien fonctionné lors de nos tests. De plus, il est certifié USB-IF, il offre les vitesses de transfert de données améliorées de l'USB 3.1 Gen 2, il est livré avec une garantie à vie et il coûte une fraction du prix de certains des autres câbles USB 3.1 Gen 2 que nous avons testés . Cependant, il n'a pas une conception particulièrement robuste ou simplifiée, et il est disponible à l'achat uniquement sur le site Web de Monoprice, qui facture des frais d'expédition. Si ces inconvénients ne vous dérangent pas, c'est une bonne alternative à notre choix Anker.

Le câble de charge Moshi Integra USB-C vers USB-A avait des capacités de charge décentes lors de nos tests, il a une bonne longueur (5 pieds) et il est enveloppé dans un joli tissu tressé. Cependant, il n'est capable que de vitesses de transfert de données USB 2.0 et n'est pas certifié USB-IF. C'est aussi environ le double du coût de nos choix Belkin et Anker.

Le câble StarTech USB 2.0 USB-C vers USB-A est probablement le concurrent le plus similaire à notre choix Belkin parmi ceux que nous avons testés : il mesure 6 pieds de long, il est certifié USB-IF, il a obtenu de bonnes notes lors de nos tests de consommation d'énergie, et il n'atteint que les vitesses USB 2.0. Mais même s'il coûte à peu près le même prix que le Belkin, il n'est pas aussi agréable à regarder et se sent moins cher.

L'adaptateur USB de type C vers USB de Kanex et l'adaptateur USB-C vers USB-A 3.0 de Nonda ont bien fonctionné, mais ils sont trop gros et encombrants, ce qui rend pratiquement impossible l'installation de deux prises dans des ports côte à côte. Et l'adaptateur USB-C vers USB 3.0 de Rankie semblait construit à moindre coût par rapport aux autres que nous avons testés.

Ni l'adaptateur USB-C vers USB 3.1 d'Anker ni l'adaptateur USB-C vers USB-A de Moshi ne sont certifiés USB-IF.

L'adaptateur Anker USB-C vers Micro-USB et l'adaptateur Aukey CB-A2 Type C vers Micro USB ont tous deux bien fonctionné lors de nos tests, mais comme un ensemble de l'une ou l'autre version coûte à peu près le même prix qu'un bon USB-C vers USB- Un câble, nous pensons que vous feriez mieux de vous procurer un nouveau câble. De plus, ces petits adaptateurs sont faciles à perdre.

Lors de nos tests de consommation d'énergie, l'adaptateur Jsaux USB Type C a fonctionné de manière catastrophique - 2,3 watts, contrairement aux 7,4 watts que nous avons constatés sur les autres modèles que nous avons testés. Nous pensons également que la petite boucle en plastique intégrée et la chaîne en argent (conçue pour attacher l'adaptateur à un porte-clés) sont peu pratiques et collantes.

Comme notre choix Anker, le câble universel Nomad est certifié MFi et a réussi tous nos tests de transfert de données et de consommation d'énergie. À près de 5 pieds de long, il est 2 pieds plus long que la version d'Anker, mais il est encore assez compact. Sa gaine en tissu tressé et son passe-câble en caoutchouc sont de belles touches. Mais les boîtiers en plastique de ce câble étaient les pires de tous ceux que nous avons essayés - brancher et débrancher ce câble donnait l'impression de se battre avec un adversaire inflexible. De plus, le testeur de câble avancé Total Phase a signalé une erreur de résistance CC.

Avant de commencer notre première série de tests en 2015, nous avons consulté Nathan K., un bénévole du programme Top Contributor (maintenant appelé Product Experts) chez Google. C'est un testeur indépendant qui a travaillé avec Benson Leung, un ingénieur Google célèbre (dans ces cercles) qui a d'abord mis en lumière les problèmes potentiels avec les accessoires USB-C qui n'étaient pas conformes aux spécifications USB-C.

Lors de nos dernières séries de tests, nous avons utilisé le testeur de câble avancé à phase totale (un équipement sophistiqué de 1 500 $) pour examiner le câblage et l'intégrité du signal, la résistance CC et la conformité aux spécifications USB-C de chaque câble que nous avons testé. Nous l'avons également utilisé pour revérifier nos autres mesures de vitesse de transfert de données et de consommation d'énergie.

Pour tester les capacités de transfert de données duCâbles USB-C vers USB-C pour téléphones, tablettes et ordinateurs portables jusqu'à 60 W , nous avons branché une extrémité de chaque câble sur un SSD portable Samsung T3 (pas notre choix SSD portable actuel, mais toujours l'un des disques les plus rapides disponibles avec une connexion USB-C) et l'autre extrémité sur un MacBook Pro 13 pouces 2016 avec quatre ports Thunderbolt 3. Nous avons ensuite exécuté une application gratuite de performances système appelée AJA System Test Lite sur l'ordinateur portable pour mesurer les vitesses de lecture et d'écriture en Mo/s (mégaoctets par seconde). Pour tester la consommation électrique, nous avons utilisé l'ordinateur portable 13 pouces, un ampèremètre Satechi et un téléphone Google Pixel de première génération, et nous avons noté les lectures de consommation électrique maximale sur l'ampèremètre ainsi que sur le rapport système de l'ordinateur portable.

Pour tester les capacités de transfert de données deCâbles USB-C vers USB-C avec transfert de données USB 3.1 Gen 2 et charge de 100 W , nous avons branché une extrémité de chaque câble sur un Samsung T3 et l'autre extrémité sur un MacBook Pro 15 pouces 2017 et exécuté AJA System Test Lite. Pour tester la consommation électrique, nous avons utilisé l'ordinateur portable 15 pouces, l'ampèremètre et l'adaptateur secteur USB-C 87 W d'Apple et avons noté les lectures de consommation électrique maximale sur l'ampèremètre ainsi que sur le rapport système de l'ordinateur portable.

Pour tester les capacités de transfert de données deCâbles Thunderbolt 3, nous avons branché une extrémité de chaque câble sur un LaCie Bolt3 (un SSD de bureau avec ports Thunderbolt 3) et l'autre extrémité sur le MacBook 13 pouces, et nous avons exécuté AJA System Test Lite. Pour tester la consommation électrique, nous avons utilisé l'ordinateur portable 13 pouces, l'ampèremètre et l'adaptateur secteur USB-C 61 W d'Apple et avons noté les lectures de consommation électrique maximale sur l'ampèremètre ainsi que sur le rapport système de l'ordinateur portable. TesterCâbles USB-C vers USB-C pour MacBook Pro et autres ordinateurs portables puissants, nous avons utilisé les mêmes méthodes mais avec le Samsung T3 au lieu du LaCie Bolt3.

Pour tester les capacités de transfert de données deCâbles USB-C vers USB-A , nous avons branché l'extrémité USB-C sur l'ordinateur portable 13 pouces et l'extrémité USB-A sur un adaptateur Aukey USB-C vers USB-A (discontinué). Nous avons ensuite branché l'adaptateur sur le Samsung T3 et exécuté AJA System Test Lite. Pour tester la consommation électrique, nous avons utilisé l'ampèremètre, le Pixel et un chargeur mural Anker PowerPort II et noté les lectures de consommation électrique maximale sur l'ampèremètre.

TesterAdaptateurs USB-C vers USB-A, nous avons branché l'extrémité USB-C sur l'ordinateur portable 13 pouces et l'extrémité USB-A sur une clé USB 3.0 SanDisk Extreme CZ80 16 Go et exécuté AJA System Test Lite. TesterAdaptateurs USB-C vers Micro-USB, nous avons branché l'extrémité Micro-USB sur notre câble USB-A vers Micro-USB préféré (Anker's PowerLine) et l'Anker PowerPort II. Nous avons ensuite branché l'extrémité USB-C à l'ampèremètre et au Pixel et noté les lectures de consommation d'énergie maximale sur l'ampèremètre.

Sur la base de nos tests de câbles Lightning et Micro-USB au cours des dernières années - nous avons envoyé plus de 70 câbles à un ancien ingénieur de la NASA, qui les a déchirés pour examiner leurs composants internes - nous avons appris qu'il y avait peu de différence dans leur charge ou leurs données -capacité de transfert. Alors, pour testerCâbles USB-C vers Micro-USB, câbles USB-C vers Lightning et câbles trois-en-un,nous nous sommes principalement concentrés sur la qualité de construction de la gaine et des boîtiers, et nous nous sommes assurés que les connecteurs métalliques s'intègrent parfaitement dans les ports correspondants.

Lors de chaque test que nous avons effectué, nous avons pris chaque mesure trois fois par câble (en débranchant le câble entre les mesures) et calculé la moyenne. Après avoir collecté des données sur tous les concurrents, nous avons pris en compte d'autres facteurs (certifications USB-IF et MFi, longueur, prix, disponibilité, réputation de la marque, garantie et support client, facilité d'utilisation, emballage et esthétique) pour prendre nos décisions finales.

Nous prévoyons de tester des câbles USB-C prenant en charge jusqu'à 240 W de transfert d'alimentation et des câbles dotés de capacités Thunderbolt 4, lorsque les appareils compatibles se généraliseront.

Nous n'avons pas l'intention de tester des adaptateurs qui connectent des écouteurs filaires à un port USB-C, mais certains de nos employés aiment l'adaptateur de prise casque USB-C vers 3,5 mm d'Apple et l'adaptateur Lightning vers USB-C d'Anker, qui sont tous deux relativement peu coûteux. . À long terme, nous espérons que le mandat USB-C proposé par l'UE stimulera des changements à l'échelle de l'industrie, rendant inutiles des palliatifs comme celui-ci et réduisant les déchets électroniques.

Nous avons été interrogés sur une recommandation pour un câble d'extension USB-C (tel que ce modèle), mais nous n'en avons pas car ils ne sont pas autorisés par les spécifications USB-C. Pour qu'un câble comme celui-ci fonctionne correctement, il (et vos autres câbles ou connecteurs) devrait avoir des fils d'alimentation de gros calibre, ce qui rendrait le câble épais, rigide et coûteux.

Si vous n'avez pas trouvé ce que vous cherchiez ici, consultez le reste de nos guides sur les meilleurs accessoires USB-C.

Sarah Whitmann

Depuis qu'elle a rejoint Wirecutter en 2017, Sarah Witman a recherché, testé et examiné toutes sortes de produits, des fauteuils de massage aux pièges à souris en passant par les crayons et les banques d'alimentation. Avant cela, elle a travaillé comme rédactrice scientifique et vérificatrice des faits pour de nombreuses publications, et elle a étudié le journalisme à l'Université du Wisconsin. Dans ses temps libres, elle mange autant de fromage que son corps le tolère.

par Haley Perry

Nous avons testé les meilleurs câbles, hubs et dongles pour vous aider à connecter tous vos périphériques à votre nouvel ordinateur portable, même s'il ne dispose que de ports USB-C.

par Nick Guy

Nous avons trouvé les meilleurs câbles et adaptateurs pour connecter USB-C à HDMI, DisplayPort, DVI et VGA afin que vous puissiez utiliser votre ordinateur avec l'affichage vidéo que vous préférez.

par Sarah Whitman

Le Zendure SuperTank Pro est notre banque d'alimentation préférée pour charger les ordinateurs portables modernes aussi rapidement que possible pendant que vous êtes en déplacement, pas besoin de chercher une prise de courant.

par Sarah Whitman

Les câbles micro-USB sont bon marché et omniprésents, mais cela ne signifie pas que vous devriez vous contenter d'un mauvais. Nous avons testé six grandes marques pour trouver le meilleur à un prix avantageux.