Revue du jeu Arzopa G1 : Un moniteur de jeu qui tient dans votre sac à dos

Le jeu Arzopa G1 offre des visuels attrayants et un taux de rafraîchissement de 144 Hz dans un écran portable et abordable.

189,99

Les jeux sur PC sont souvent associés à de gros ordinateurs de bureau costauds, mais de nombreux joueurs apprécient les titres sur des ordinateurs portables plus petits et plus portables. Le jeu Arzopa G1 vise ce groupe démographique, avec un écran de 15,6 pouces à 144 Hz qui ne pèse que 1,36 livre. Ce n'est pas parfait, mais les prix économiques et la qualité d'image élevée le rendent facile à recommander aux joueurs sur PC en déplacement.

Lecture complémentaire :Consultez notre tour d'horizon des meilleurs moniteurs portables pour en savoir plus sur les produits concurrents.

Les spécifications de base du jeu Arzopa G1 sont identiques à d'innombrables moniteurs portables. Il dispose d'un écran IPS de 15,6 pouces avec une résolution de 1920 × 1080 et prend en charge l'entrée via HDMI ou USB-C.

Cependant, il augmente le taux de rafraîchissement à 144 Hz et s'attaque au support HDR. Ces fonctionnalités s'ajoutent au prix - le jeu G1 coûte environ 20 à 50 dollars de plus que la gamme Arzopa A1, qui est par ailleurs très similaire.

Le jeu Arzopa G1 surprend avec un châssis métallique robuste qui semble rigide en utilisation normale. Il est possible de fléchir l'écran avec beaucoup d'efforts, mais il devrait résister à des bosses et des éraflures mineures, et sa durabilité dépasse les attentes à ce prix.

Il n'y a pas grand-chose à la conception, cependant, car Arzopa opte pour des cadres d'affichage minces qui laissent peu de place aux fioritures esthétiques. L'arrière du moniteur est une ardoise de métal générique et vierge, mais il y a une bizarrerie à noter : une petite bosse dans le tiers inférieur de l'écran, qui contient l'électronique et offre de la place pour les ports. Arzopa en tient compte dans la conception de son boîtier, heureusement, de sorte que le profil de l'écran reste plat lorsqu'il est rangé. Il ne mesure que trois dixièmes de pouce d'épaisseur et ne pèse que 1,36 livre.

L'étui en similicuir inclus se fixe magnétiquement et se transforme en support en ouvrant l'avant pour rencontrer l'arrière, permettant à une partie de l'étui d'agir comme une béquille. Lorsqu'il est utilisé comme support, il offre un réglage d'inclinaison minimal mais maintient avec succès le moniteur en place lorsqu'il est utilisé sur une surface plane.

Le jeu G1 offre l'amélioration de la clarté de mouvement que les joueurs attendent d'un écran à 144 Hz, et c'est une amélioration jour et nuit par rapport à une alternative à 60 Hz.

Le boîtier Arzopa G1 Game est simple mais efficace.

Matt Smith/Fonderie

L'Arzopa G1 Game propose deux entrées USB-C et une entrée mini-HDMI pour un total de trois entrées vidéo. Les deux entrées USB-C peuvent alimenter le moniteur, et une brique d'alimentation USB est incluse pour fournir de l'alimentation lors de la connexion via HDMI ou une entrée USB-A vers USB-C.

Cette sélection de ports est saine mais pas rare pour les moniteurs de cette gamme de prix. Des concurrents comme le moniteur de jeu portable UPERFECT 16 pouces et le moniteur de jeu portable Magicraven 144Hz offrent une gamme similaire de connectivité.

Malgré son prix abordable, le G1 Game fournit tous les câbles nécessaires pour ses trois entrées vidéo. Cela comprend un câble USB-C vers USB-C, un câble USB-A vers USB-C et un câble HDMI vers mini-HDMI pleine taille.

Le système de menus du moniteur est basique, permettant uniquement le réglage de la luminosité, du volume et de la commutation d'entrée. La simplicité est typique d'un moniteur portable, mais je préférerais voir quelques options supplémentaires spécifiques aux joueurs, telles qu'un réticule à l'écran ou une fonction d'amplification des ombres.

Les haut-parleurs sont inclus mais s'avèrent totalement inadéquats pour un gameplay agréable. Ce n'est pas une surprise, car je n'ai pas encore rencontré de moniteur portable avec un son passable. La prise de sortie audio 3,5 mm offre au moins un moyen facile de connecter un casque.

Les ports de jeu Arzopa G1.

Matt Smith/Fonderie

En tant que moniteur de jeu, l'Arzopa G1 Game est conçu pour gérer le divertissement et sa qualité d'image SDR. Le moniteur a ses limites, mais il devrait impressionner les joueurs à la recherche d'une image nette et colorée avec un budget serré.

Matt Smith/Fonderie

La qualité d'image du jeu G1 démarre fort avec une luminosité maximale de 277 nits. Bien que ce niveau de luminosité soit moyen pour un moniteur portable, le G1 Game est capable de surpasser quelques concurrents, comme l'AOC I1601FWUX. La luminosité et le revêtement antireflet du moniteur offrent une expérience visuelle confortable dans la plupart des situations. Il n'aura l'air sombre que dans les pièces avec des plafonniers lumineux ou de grandes fenêtres ensoleillées.

Matt Smith/Fonderie

Le test du rapport de contraste montre le large éventail de résultats que l'on peut trouver parmi les moniteurs portables vendus pour 300 $ ou moins. Le rapport de contraste du jeu G1 de 1490: 1 est un grand bond en avant par rapport aux moniteurs portables moins impressionnants, notamment le propre A1 Gamut de la société et l'AOC. D'autre part, les panneaux OLED sont faciles à trouver dans les moniteurs portables et surpassent définitivement le jeu G1 par une marge significative.

Même ainsi, je pensais que le jeu G1 avait une agréable sensation de profondeur et de dimensionnalité. Cela ne m'a pas surpris, car son rapport de contraste dépasse la plupart des moniteurs de jeu pleine grandeur disponibles pour 600 $ ou moins. La plupart des moniteurs de jeu bon marché (y compris notre moniteur de jeu à petit budget préféré) utilisent un panneau IPS avec un rapport de contraste d'environ 1000: 1, ce qui est nettement inférieur au jeu G1.

Matt Smith/Fonderie

La gamme de couleurs du jeu G1 couvre 98 % de sRGB et 74 % de DCI-P3. Il s'agit d'un résultat solide pour un moniteur de jeu portable et offre une couverture de couleurs suffisante pour avoir un aspect réaliste et précis dans la plupart des jeux. Cependant, il ne fournira pas l'aspect ultra-vive et sursaturé qui est populaire sur les écrans modernes qui utilisent une technologie d'affichage plus avancée telle qu'un panneau OLED ou des Quantum Dots.

Matt Smith/Fonderie

La précision des couleurs du moniteur est excellente pour le prix, avec un score étonnamment proche de l'INNOCN 15K1F. Ce niveau de précision des couleurs fournit une image réaliste et résiste généralement aux flux de travail de création de contenu moins exigeants. Ceux qui ont simplement besoin d'éditer quelques photos à l'occasion, ou qui cherchent à les télécharger sur YouTube, ne devraient avoir aucun problème avec ses performances.

La température de couleur du moniteur est cependant froide, avec une température de couleur mesurée de 7700K. Ceci est responsable de la majorité des erreurs de couleur dans les performances globales des couleurs de ce moniteur, ce qui donne un aspect quelque peu stérile. Combien cela vous dérangera est une question de préférence personnelle. Du côté positif, la courbe gamma du moniteur arrive à 2,2, ce qui correspond exactement à la cible souhaitée et indique que le contenu sera à peu près aussi lumineux qu'il le devrait.

La netteté est un avantage. La résolution 1080p ne semble pas impressionnante mais, lorsqu'elle est intégrée dans un écran de 15,6 pouces, elle offre une densité de pixels d'environ 143 pixels par pouce. C'est mieux qu'un moniteur 1440p de 27 pouces et seulement 20 pixels par pouce de moins qu'un moniteur 4K de 27 pouces. Les jeux ont l'air nets et attrayants.

La qualité d'image SDR du jeu Azorpa G1 est globalement solide. Il gère extrêmement bien les titres brillants et colorés comme Overwatch 2 ou League of Legends, mais convient aux jeux plus sombres comme Diablo 4. Un concurrent OLED plus cher peut mieux gérer les titres sombres, bien sûr, mais ces alternatives sont beaucoup plus chères (et généralement limité à un taux de rafraîchissement de 60 Hz).

Vous voulez une expérience HDR géniale, voire passable ? Passer le jeu Arzopa G1. Il peut accepter un signal HDR mais n'a pas la luminosité, les performances de couleur et le contraste nécessaires pour fournir une expérience HDR acceptable. Les jeux ont un aspect différent, mais pas meilleur, avec le HDR activé.

Je ne connais aucun moniteur portable disponible en 2023 qui offre une bonne expérience HDR, donc les performances du jeu G1 sont à prévoir. Cependant, je préférerais voir Arzopa abandonner le HDR plutôt que de l'implémenter sans enthousiasme. Le claquement HDR sur l'écran décevra à coup sûr les joueurs qui s'attendent à une expérience similaire à un téléviseur HDR typique.

Le jeu Arzopa G1 est un moniteur 144 Hz mais, contrairement à la plupart des moniteurs de jeu, il ne fait pas de déclarations spécifiques sur les temps de réponse des pixels du panneau d'affichage. C'est probablement parce qu'ils n'ont rien à se vanter.

Malheureusement, le jeu G1 ne dispose d'aucune forme de synchronisation adaptative, ce qui signifie qu'il ne prend pas en charge AMD FreeSync et n'est pas compatible Nvidia G-Sync. Cela peut entraîner une déchirure de l'écran et avoir un impact négatif sur la fluidité en mouvement. Le manque de synchronisation adaptative est compréhensible compte tenu du prix du moniteur, mais des concurrents comme le moniteur de jeu portable UPERFECT 16 pouces offrent FreeSync pour encore moins (sur Amazon).

Les images de test de League of Legends et DOTA 2 ont montré que les profils des personnages et les détails d'arrière-plan étaient faciles à distinguer et avaient l'air nets même lors d'un défilement rapide sur l'écran. Cependant, les noms des personnages et les barres de points de repère étaient difficiles à distinguer - un taux de rafraîchissement de 240 Hz ou 360 Hz est nécessaire pour rendre ces détails lisibles. Le jeu G1 offre l'amélioration de la clarté de mouvement que les joueurs attendent d'un écran à 144 Hz, et c'est une amélioration jour et nuit par rapport à une alternative à 60 Hz.

Le jeu G1 d'Arzopa est un bon moniteur de jeu portable avec un PDSF attrayant de seulement 189,99 $. Il offre des performances de couleur agréables, un fort contraste et une luminosité solide pour son prix, et le panneau 144 Hz offre un jeu plus fluide et plus réactif qu'une alternative à 60 Hz. Le manque de synchronisation adaptative et le HDR de mauvaise qualité du moniteur sont décevants mais excusables. Les joueurs qui veulent un moniteur de jeu portable simple et compact seront satisfaits du jeu G1.

Matthew S. Smith est un journaliste spécialisé dans la technologie avec 15 ans d'expérience dans l'examen de l'électronique grand public. En plus de PCWorld, son travail peut être trouvé sur Wired, Ars Technica, Digital Trends, Reviewed, IGN et Lifewire. Matthew couvre également l'IA et le métaverse pour IEEE Spectrum et dirige Computer Gaming Yesterday, une chaîne YouTube consacrée à l'histoire des jeux sur PC.