USB 2.0 contre 3.0

L'utilisation du stockage externe nous est familière. Cependant, les entreprises en charge de la normalisation peuvent gâcher les schémas de nommage et ajouter de la confusion au lieu de rendre leurs produits plus faciles à comprendre pour tout le monde.

L'USB est l'une de ces normes de l'industrie qui est devenue plus confuse au fil des ans. La notion d'USB 3.0 n'est en aucun cas nouvelle, cependant, elle peut être difficile à comprendre par rapport à son ancienne version, la 2.0. Voici tout ce que vous devez savoir sur l'USB 2.0 vs 3.0, ainsi que des détails sur les nouvelles générations.

Contenu

L'Universal Serial Bus a été conçu dans le but de simplifier la connectivité de tout périphérique externe à un ordinateur, qu'il s'agisse d'une imprimante, d'une souris, d'un clavier, d'un appareil photo ou même d'un smartphone, comme nous le voyons aujourd'hui. La première norme a été publiée en 1996, connue sous le nom d'USB 1.0.

En 2000, l'USB 2.0 est sorti, ce qui a augmenté la vitesse de 12 Mbps à 480 Mbps, ce qui était une énorme augmentation à l'époque. L'USB 2.0 a apporté d'autres améliorations qui n'avaient que très peu à voir avec la vitesse.

L'engagement ou l'interruption du mode veille est devenu disponible avec l'USB 2.0. Les dispositifs de charge étaient également une possibilité, avec un taux de charge accru de 500 mA. L'USB 2.0 a également apporté les mini-connecteurs de type A et de type B.

L'USB 3.0 est sorti en 2008 et a augmenté la vitesse à 5 Gbps. Il s'agissait d'une autre augmentation considérable du taux de transfert, nécessaire pour la capacité sans cesse croissante des fichiers et des lecteurs flash. Mais, l'USB 3.0 est venu avec un nouvel ensemble de complications, telles que la couleur et les noms de génération 3.x.

USB 2.0 est gris et USB 3.0 est bleu, comme il se doit. Notez que l'USB 3.0 porte également l'abréviation SuperSpeed ​​SS à côté des ports.

L'USB 3.0 a apporté de nombreuses améliorations à la table. La première et la plus notable amélioration a été la différence de vitesse par rapport à la génération précédente. La bataille de la vitesse USB 3.0 contre 2.0 a été gagnée à la sortie, avec la vitesse de 5 Gbps de la 3.0, par rapport à la vitesse de 480 Mbps de la 2.0.

Avec la sortie des générations 1 et 2 suivantes, la différence a doublé à chaque version. L'USB 3.1 gen 1 est sorti en juillet 2013 et a repris le taux de transfert USB 3.0 SuperSpeed. L'USB 3.1 gen 2 est sorti peu de temps après, atteignant des vitesses allant jusqu'à 10 Gbps.

Ces deux sous-générations ont posé un énorme problème aux équipementiers et aux entreprises fabriquant des produits prenant en charge 3.1 gen 1 et gen 2. Le forum des implémenteurs USB voulait que les générations s'appellent SuperSpeed ​​et SuperSpeed ​​+, mais elles ne se sont jamais propagées.

Au lieu de cela, les fabricants devaient étiqueter leurs produits en fonction du taux de transfert qu'ils étaient capables d'atteindre, 5 ou 10 Gbps.

Ces lecteurs flash sont respectivement 3.0 et 3.1, mais nous ne savons pas si le premier est 3.1 gen 1 ou gen 2.

2017 a été une excellente année pour les périphériques USB. USB Type C a été publié et USB 3.2 a également été publié. L'USB Type C a changé la donne pour la plupart des gens. C'était un connecteur réversible, ce qui signifie que vous pouviez le brancher dans les deux sens et cela fonctionnerait.

Il a également apporté de nouvelles normes de charge, jusqu'à 100 W pour certains câbles, bien que tous les câbles de type C doivent prendre en charge au moins 60 W de charge. L'USB 3.2 a apporté le taux de transfert de 10 Gbps à tous les câbles de type C, y compris les 3.1. Cependant, l'USB 3.2 gen 2 a augmenté le taux de transfert à 20 Gbps.

Même avec des vitesses accrues, théoriquement, de mauvais connecteurs, ports ou câbles en particulier, ont entraîné de mauvaises connexions et une perte de vitesse. La longévité des câbles est importante et des câbles de haute qualité doivent être pris en compte, mais pas des câbles trop chers.

Avec tous les noms intergénérationnels, il n'est pas étonnant que la différence entre USB 2.0 et 3.0 soit parfois si difficile à dire. Cela n'a pas du tout été résolu par les entreprises qui ont implémenté les ports USB 3.0 et 2.0.

Ici, nous avons étiqueté les ports 2.0 et 3.0, mais les ports 3.0 sont gris et non bleus, comme ils devraient l'être.

Le problème avec la normalisation est que toutes les entreprises n'adhèrent pas à la norme. L'USB-IF voulait et recommandait aux fabricants de désigner les ports 3.0 et supérieurs comme bleus, par rapport aux points 2.0, qui devraient être noirs ou gris.

Le problème avec cela est que la plupart des entreprises étaient très libérales avec la façon dont elles ont choisi de colorer leurs ports. Des ports 3.0 noirs ou gris aux ports 3.0 qui étaient de toutes les couleurs sauf le bleu, vous pouvez regarder l'arrière de n'importe quelle carte mère et être désagréablement surpris de toutes les variations.

La plupart des ports USB 3.0 doivent être colorés différemment, surtout s'il y a un autre port 2.0 à proximité. Ce n'est pas toujours le cas, ce qui conduit à plus de confusion. Lorsque vous ajoutez les différents ports de taux de transfert, tels que USB 3.1 et 3.2, à la fois gen 1 et gen 2, les choses empirent encore.

Les couleurs des ports sont problématiques à ce jour, en particulier avec la sortie de l'USB4. L'USB4 est censé prendre en charge des vitesses de 40 Gbps et même de 80 Gbps, ainsi que transporter des signaux d'affichage, avoir une rétrocompatibilité avec USB 2.0, 3.0, avoir une connexion similaire entre des périphériques comme le LAN, le tunneling PCIe, ainsi que prendre en charge Thunderbolt 3. Un Un seul port USB4 pourrait résoudre de nombreux problèmes, si vous aviez un concentrateur USB, mais ils ont tendance à introduire leurs propres problèmes.

Cette carte mère dispose d'une connectique 3.1 Type C et Type A aux côtés de nombreuses connectiques 3.0 et 2.0, mais sans lire le manuel, on ne sait pas de quelle génération il s'agit et à quel taux de transfert on a affaire.

A noter que le connecteur Type A est de la bonne couleur, mais on ne connaît toujours pas le taux de transfert exact.

USB 3.x est beaucoup plus rapide que 2.0, mais les schémas de nommage sont plus que déroutants. Ils nécessitent une compréhension plus approfondie de la technologie afin de ne pas se retrouver avec un produit inférieur ou plus lent.

Avec USB4, les gens espéraient la confusion qui découlait des différents noms de génération USB 3.x, mais il est évident que les entreprises ont leur propre agenda en matière de dénomination. La dénomination USB4 est déjà un gâchis, car cela ne signifie pas USB 4.0, mais plutôt une normalisation de niveau supérieur de l'USB, mais pas entièrement une nouvelle génération.

Pour la plupart des gens, l'USB 3.x est plus rapide que l'USB 2.0 et peut faire plus que simplement transférer des données et charger des téléphones. USB4 est censé faire passer cela au niveau supérieur, espérons-le, avec moins de confusion dans les années à venir.

A propos de l'auteur

Milan a toujours été intéressé par l'écriture et la technologie, mais a réussi à développer un amour pour la musique, la littérature et le sport en cours de route. Essentiellement un touche-à-tout, son intérêt pour tout ce qui touche à la technologie ainsi que son amour pour l'écrit le tiennent bien occupé.

Régler votre webcam pour un look parfait avec des paramètres de couleur et des superpositions est assez amusant jusqu'à ce que vous réalisiez que la plupart de ces paramètres ne sont pas pris en compte si vous utilisez un logiciel différent. De plus, de nombreuses applications que nous utilisons pour communiquer ne prennent même pas en charge le réglage de votre webcam. Depuis que je […]

De nombreux mythes des temps anciens du jeu font leur chemin dans les communautés de jeu modernes et se perpétuent sans comprendre s'ils sont vrais ou non. L'un de ces mythes est que vous devriez toujours avoir la vitesse de votre curseur Windows réglée sur la valeur par défaut (6e cran ou sensibilité de la souris réglée sur 10 […]

La génération actuelle de souris sans fil est tout simplement incroyable en termes de performances avec un taux d'interrogation de 4000 Hz et une précision de capteur incroyable. Dans le même temps, le plus gros problème qui est apparu jusqu'à présent est qu'en raison de l'augmentation du taux d'interrogation et de la nécessité de garder les souris légères, la durée de vie de la batterie a chuté […]

Jouer sur un pad dur/hybride comme le SkyPad 3.0/MPC450 signifie que vous êtes habitué à changer souvent de pied de souris, car le PTFE devient « grattant » en quelques semaines d'utilisation. La solution la plus simple est de faire le plein de pieds en PTFE que vous pouvez acheter en vrac et d'échanger les patins quand ils commencent à se sentir moins […]

Lorsque nous voulons regarder du contenu, nous voulons évidemment qu'il soit de la meilleure qualité possible. Pour cette raison, nous achetons des téléviseurs plus grands et dotés d'une résolution plus grande, mais pas souvent meilleure. L'une des parties de cette expérience HD est la plage dynamique. Lorsque nous regardons des vidéos et jouons à des jeux dans […]

Bien que l'utilisation de quelque chose comme l'utilitaire MouseTester soit idéale pour tester la stabilité de votre taux d'interrogation, elle est limitée si vous essayez de voir une lecture en direct de votre taux d'interrogation tout en déplaçant votre souris. Bien que vous puissiez utiliser des sites Web pour obtenir une lecture en direct du taux d'interrogation, ceux-ci ne doivent pas être utilisés […]